kesimpulan Presentasi Akuntansi Sektor Publik

Minggu, 30 Oktober 2011


Akuntan Sektor Publik

 Jawaban kelompok :
1.       Pertanyaan dari anggi ruliansyah
Penjelasan Aspek kelayakan investasi terlebih pada aspek social dan budaya?
Jawab :
dalam perencanaan dan analisis investasi harus dipertimbangkan beberapa aspek. Dari beberapa aspek haruslah dipertimbangkan dan dievaluasi dalam setiap tahap perencanaan anggaran dan siklus pelaksanaan. Dalam Suatu proyek juga harus mempertimbangkan implikasi sosial yang lebih luas dari investasi yang diusulkan. Aspek social budaya menyangkut pertimbangan pendistribusian pelayanan secara adil dan merata, sehingga mampu memberikan manfaat yang besar bagi masyarakat. Di dalam aspek social juga harus mempertimbangkan aspek legalitas dan dampak lingkungan yang merugi dalam perjalanan suatu proyek tersebut  yang nantinya diharapkan tidak merugikan masyarakat n pertumbuhan ekologi lingkungan.

2.       Pertanyaan dari asep.budi saputra
Berikan contoh bentuk kesalahan dari analisis investasi public dan dampak kesalahan dalam anggaran tahun berjalan ?
Jawab :
Dalam prakteknya terdapat beberapa permasalahan yang sulit di selesaikan yang salah satunya adalah memperkirakan pengeluaran yang dibutuhkan di masa yang akan datang. Di dalam investasi publik memiliki kaitan yang erat dengan penganggaran modal/investasi terlebih di dalam penentuan kebutuhan investasi publik pada tahap persiapan anggaran yang diawali dengan membuat taksiran pengeluaran atau biasa disebut juga dengan anggaran pengeluaran atau estimasi pengeluaran yang akan datang sebelum menyetujui taksiran pengeluaran  hendaknya terlebih dahulu dilakukan penaksiran pendapat yang lebih akurat. Apabila estimasi tersebut dilakukan secara bersamaan dengan pembuatan keputusan tentang anggaran pengeluaran  seperti karna adanya  factor uncertainty (tingkat ketidakpastian) yang cukup tinggi itu dapat berdampak pada anggaran tahun berjalan dimasa yang akan datang apabila estimasi tersebut di putuskan.

3.       Tanggapan kelompok kami tentang Pt. Freeport
Menurut kami adanya masalah di dalam Pt Freeport  dikarenakan ketidak tegasan pemerintah yang hanya mementingkan keuntungaan sendiri dengan tingkat keuntungan 8% yang mengakibatka mata pemerintahan tertutup akan penderitaan yang telah dialami oleh rakyat papua. rakyat papua yang memiliki tambang emas tidak sama sekali mendapatkan keuntungan sedikit pun tragisnya mereka hanya mencari sisa sisa serpihan emas dari saluran pembuangan PT. Freeport. Tentunya akibat Pt. Freeport  tanah Indonesia telah mengalami kerusakan dan sumber daya alam kita pun terkuras sedikit demi sedikit. Untuk kasus belum lama ini pada Pt. Freeport karna adanya masalah internal antara Pt. Freeport  dengan  karyawan dikarenakan ketidak adilan di dalam pembagian gaji terhadap karyawan sehingga para karyawan berdemontrasi untuk mendapatkan hak yang sesuai dan keamanan keselamatan para karyawan  saat dalam pekerjaan berjalan. Jadi kesimpulan yang bisa  kelompok kami ambil dasar permasalahan pada Pt. Freeport adanya kesenjangan sosiial dan tidak pertimbangan dalam aspek social yang dapat terjadinya kesenjangan social sehingga berdampak rusaknya lingkungan tanah papua. dan tidak layaknya aspek teknis pemerintah dalam pembagian persentase keuntungan antara Pt. Freeport dengan pemerintahan. Dan juga ketidak adilan pemerintahan dengan rakyat papua.

Kesimpulan dari semuanya adalah :

Di dalam melaksanakan fungsi pelayanan masyarakat, pemerintah di hadapkan pada masalah dalam ppengambilan keputusan investasi public. Di dalam investasi public juga memiliki kaitan erat dengan penganggaran untuk memberikan mekanisme dalam mengatur proyek investasi public secraa lebih efisien dan efektif untuk menghindari pembebanan anggaran tahun berjalan. Didalam analisis investasi public dihadapkan beberapa aspek dalam perencanaan suatu proyek yang harus dipertimbangkan. Salah satunya adalah aspek social dan budaya , Aspek social budaya menyangkut pertimbangan pendistribusian pelayanan secara adil dan merata, sehingga mampu memberikan manfaat yang besar bagi masyarakat. Di dalam aspek social juga harus mempertimbangkan aspek legalitas dan dampak lingkungan yang merugi dalam perjalanan suatu proyek tersebut  yang nantinya diharapkan tidak merugikan masyarakat n pertumbuhan ekologi lingkungan. Satu contoh nyata karna adanya kesenjangan social yang terjadi pada Pt. Freeport adanya kesenjangan sosiial terhadap rakyat papua, pemerintahan dan pihak” lainnya karena tidak adanya pertimbangan dalam aspek social yang dapat berdampak rusaknya lingkungan tanah papua. dan tidak layaknya aspek teknis pemerintah dalam pembagian persentase keuntungan antara Pt. Freeport dengan pemerintahan. Dan juga ketidak adilan pemerintahan dengan rakyat papua.

0 komentar:

Posting Komentar

powered by Blogger | WordPress by Newwpthemes | Converted by BloggerTheme