kesimpulan Presentasi Akuntansi Sektor Publik
Minggu, 30 Oktober 2011
Akuntan
Sektor Publik
Jawaban
kelompok :
1. Pertanyaan
dari anggi ruliansyah
Penjelasan Aspek
kelayakan investasi terlebih pada aspek social dan budaya?
Jawab :
dalam
perencanaan dan analisis investasi harus dipertimbangkan beberapa aspek. Dari
beberapa aspek haruslah dipertimbangkan dan dievaluasi dalam setiap tahap
perencanaan anggaran dan siklus pelaksanaan. Dalam Suatu proyek juga harus
mempertimbangkan implikasi sosial yang lebih luas dari investasi yang
diusulkan. Aspek social budaya menyangkut pertimbangan pendistribusian
pelayanan secara adil dan merata, sehingga mampu memberikan manfaat yang besar
bagi masyarakat. Di dalam aspek social juga harus mempertimbangkan aspek
legalitas dan dampak lingkungan yang merugi dalam perjalanan suatu proyek
tersebut yang nantinya diharapkan tidak
merugikan masyarakat n pertumbuhan ekologi lingkungan.
2. Pertanyaan
dari asep.budi saputra
Berikan contoh
bentuk kesalahan dari analisis investasi public dan dampak kesalahan dalam
anggaran tahun berjalan ?
Jawab :
Dalam prakteknya
terdapat beberapa permasalahan yang sulit di selesaikan yang salah satunya
adalah memperkirakan pengeluaran yang
dibutuhkan di masa yang akan datang. Di dalam investasi publik memiliki
kaitan yang erat dengan penganggaran modal/investasi terlebih di dalam
penentuan kebutuhan investasi publik pada tahap persiapan anggaran yang diawali
dengan membuat taksiran pengeluaran atau biasa disebut juga dengan anggaran
pengeluaran atau estimasi pengeluaran yang akan datang sebelum menyetujui
taksiran pengeluaran hendaknya terlebih
dahulu dilakukan penaksiran pendapat yang lebih akurat. Apabila estimasi
tersebut dilakukan secara bersamaan dengan pembuatan keputusan tentang anggaran
pengeluaran seperti karna adanya factor
uncertainty (tingkat ketidakpastian) yang cukup tinggi itu dapat berdampak
pada anggaran tahun berjalan dimasa yang akan datang apabila estimasi tersebut
di putuskan.
3. Tanggapan
kelompok kami tentang Pt. Freeport
Menurut kami
adanya masalah di dalam Pt Freeport dikarenakan ketidak tegasan pemerintah yang hanya
mementingkan keuntungaan sendiri dengan tingkat keuntungan 8% yang mengakibatka
mata pemerintahan tertutup akan penderitaan yang telah dialami oleh rakyat
papua. rakyat papua yang memiliki tambang emas tidak sama sekali mendapatkan
keuntungan sedikit pun tragisnya mereka hanya mencari sisa sisa serpihan emas
dari saluran pembuangan PT. Freeport. Tentunya akibat Pt. Freeport tanah Indonesia telah mengalami kerusakan dan
sumber daya alam kita pun terkuras sedikit demi sedikit. Untuk kasus belum lama
ini pada Pt. Freeport karna adanya masalah internal antara Pt. Freeport dengan karyawan dikarenakan ketidak adilan di dalam
pembagian gaji terhadap karyawan sehingga para karyawan berdemontrasi untuk
mendapatkan hak yang sesuai dan keamanan keselamatan para karyawan saat dalam pekerjaan berjalan. Jadi kesimpulan
yang bisa kelompok kami ambil dasar
permasalahan pada Pt. Freeport adanya kesenjangan sosiial dan tidak
pertimbangan dalam aspek social yang dapat terjadinya kesenjangan social
sehingga berdampak rusaknya lingkungan tanah papua. dan tidak layaknya aspek
teknis pemerintah dalam pembagian persentase keuntungan antara Pt. Freeport dengan
pemerintahan. Dan juga ketidak adilan pemerintahan dengan rakyat papua.
Kesimpulan dari semuanya adalah :
Di dalam
melaksanakan fungsi pelayanan masyarakat, pemerintah di hadapkan pada masalah
dalam ppengambilan keputusan investasi public. Di dalam investasi public juga
memiliki kaitan erat dengan penganggaran untuk memberikan mekanisme dalam
mengatur proyek investasi public secraa lebih efisien dan efektif untuk
menghindari pembebanan anggaran tahun berjalan. Didalam analisis investasi public
dihadapkan beberapa aspek dalam perencanaan suatu proyek yang harus
dipertimbangkan. Salah satunya adalah aspek social dan budaya , Aspek social
budaya menyangkut pertimbangan pendistribusian pelayanan secara adil dan
merata, sehingga mampu memberikan manfaat yang besar bagi masyarakat. Di dalam
aspek social juga harus mempertimbangkan aspek legalitas dan dampak lingkungan
yang merugi dalam perjalanan suatu proyek tersebut yang nantinya diharapkan tidak merugikan
masyarakat n pertumbuhan ekologi lingkungan. Satu contoh nyata karna adanya
kesenjangan social yang terjadi pada Pt. Freeport adanya kesenjangan sosiial terhadap
rakyat papua, pemerintahan dan pihak” lainnya karena tidak adanya pertimbangan
dalam aspek social yang dapat berdampak rusaknya lingkungan tanah papua. dan
tidak layaknya aspek teknis pemerintah dalam pembagian persentase keuntungan
antara Pt. Freeport dengan pemerintahan. Dan juga ketidak adilan pemerintahan
dengan rakyat papua.
0 komentar:
Posting Komentar